日期:2018-04-08 點(diǎn)擊: 關(guān)鍵詞:企業(yè)it運(yùn)維外包,it運(yùn)維外包
1、IT服務(wù)要成為一種商品,就必須形成一套規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn),以約束買賣雙方。如何評估、簽合同、質(zhì)量控制和定價等都是潛在的“風(fēng)險”。此外,IT外包還面臨著IT管理的復(fù)雜性、軟件缺失、知識產(chǎn)權(quán)以及IT外包服務(wù)提供商自身能否健康成長等風(fēng)險。
企業(yè)it運(yùn)維外包,it運(yùn)維外包
2、如果企業(yè)對自己的核心或非核心的業(yè)務(wù)沒有清楚的區(qū)分和認(rèn)識,事先沒有搞清楚自己的核心競爭力在哪兒,盲目追求IT運(yùn)維外包潮流,就容易導(dǎo)致核心競爭力隨著外包流失。
不得不說,傳統(tǒng)的職能式的IT組織架構(gòu)越來越不能滿足互聯(lián)網(wǎng)化的業(yè)務(wù)需要了。基于持續(xù)交付打造的全鏈條整合鏈條打破的就是職能邊界,提供的就是面向產(chǎn)品化的服務(wù)能力。如果組織不能給新產(chǎn)品上線和老產(chǎn)品快速迭代提供足夠的能力支撐,那么這個組織一定是冗余設(shè)計的。架構(gòu)組提供的架構(gòu)能力只能是一個意向參考,沒有真正的落地實(shí)現(xiàn),這個架構(gòu)組就是冗余的;流程組提供的流程能力是減慢了交付速度,這個流程組就應(yīng)該去思考是否把流程讓位于更優(yōu)的技術(shù)實(shí)現(xiàn)。
很容易觀察到的一個效果,復(fù)雜的組織設(shè)計,最終讓設(shè)計出來的軟件復(fù)雜,導(dǎo)致問題重重,隨后便不斷的增加附加角色,讓軟件的交付過程主次不分。其實(shí)附加角色增加的檢查點(diǎn)并不能起到服務(wù)改善的作用,“越早發(fā)現(xiàn)缺陷,越早修復(fù)成本越低”這個準(zhǔn)則需要深刻體會,check機(jī)制都是事后的機(jī)制,是人肉機(jī)制,而自動化的機(jī)制必須早期介入。
糟糕的情況,組織設(shè)計完全面向問題,而非面向用戶。誰能代替用戶來對IT組織的考核?沒有。但我們的方式恰恰相反,認(rèn)為考核組就可以,針對每個小組,設(shè)計了一些指標(biāo)。說實(shí)話考核組離一線現(xiàn)場太遠(yuǎn)了,數(shù)據(jù)的是非判斷準(zhǔn)則都很難建立。